Intención declarada: La empresa asegura que busca "establecer un nuevo estándar en la industria" y colaborar para que la experiencia de los adolescentes en internet sea más segura.
- El conflicto legal que se resolvió con este acuerdo masivo involucró a 47 estados de Estados Unidos, además del Distrito de Columbia (Washington D.C.) y varios territorios.
El bloque demandante estuvo organizado de la siguiente manera:
Los líderes del litigio
La ofensiva judicial estuvo encabezada por un grupo bipartidista de cuatro estados principales, cuyos fiscales generales lideraron la acusación en el tribunal federal de California:
- California
- Colorado
- Kentucky
- Nueva Jersey
Los 29 estados de la demanda federal original
Estos cuatro líderes formaban parte de una coalición de 29 estados que interpusieron la demanda conjunta en 2023:
- Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawái, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Maryland, Massachusetts, Míchigan, Minnesota, Missouri, Nebraska, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Ohio, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Virginia, Washington, y Virginia Occidental.
El acuerdo final (47 estados y territorios)
Al momento de cerrarse el pacto judicial, la coalición se amplió hasta sumar a 47 estados de todo el país, sumando también a Washington D.C. y territorios como Puerto Rico, American Samoa y las Islas Marianas del Norte.
Las demandas acusaban a la matriz de Facebook e Instagram de diseñar de forma deliberada funciones adictivas y de recopilar ilegalmente datos de menores de 13 años.
¿Qué reconoce o alega Meta?
- Niega las acusaciones: Meta aceptó el acuerdo financiero y operativo para poner fin al juicio de forma inmediata, pero no reconoce ninguna irregularidad ni responsabilidad legal.
- Argumentación sobre la adicción: Sostuvo que no engañó a los usuarios porque la "adicción a las redes sociales" no está catalogada como un trastorno psiquiátrico oficial.
- Intención declarada: La empresa asegura que busca "establecer un nuevo estándar en la industria" y colaborar para que la experiencia de los adolescentes en internet sea más segura.
¿A qué se compromete Meta?
- Pago multimillonario: Desembolsará entre US$ 16.680 millones y US$ 17.100 millones en concepto de multas e indemnizaciones a los estados afectados.
- Límites de tiempo obligatorios: Se compromete a restringir el uso de sus aplicaciones durante la noche y a imponer un límite de dos horas diarias acumuladas para los adolescentes.
- Cambios profundos de diseño: Modificará o prohibirá funciones que fomenten dinámicas adictivas (como la reducción de notificaciones constantes).
- Privacidad infantil: Reestructurará las reglas de uso y protección de datos para la Inteligencia Artificial y el aprendizaje automático, impidiendo la recolección sin permiso de información de menores de 13 años.
¿Qué piden/exigen los Estados?
- Financiación de salud pública: Los fiscales estatales determinaron que los fondos del acuerdo deberán usarse para iniciativas de salud mental juvenil, centros de intervención en crisis, programas extraescolares y medidas para reducir los teléfonos en las aulas.
- Transformación industrial: Los estados exigen que estas medidas de seguridad se apliquen "en cuestión de meses". Además, hicieron un llamado para que el resto de las tecnológicas adopten los mismos límites en el corto plazo.
Este monumental acuerdo, informado el 26 de agosto de 2026, cierra uno de los frentes judiciales más peligrosos para la compañía, la cual llegó a prever penalizaciones iniciales de hasta US$ 1,4 billones en el peor escenario judicial.
Meta exigió explícitamente que se apliquen las mismas reglas a YouTube y TikTok, e incluso diseñó el acuerdo financiero como una estrategia de presión directa contra sus competidores.
El argumento de Meta es que una solución individual no sirve, ya que los adolescentes "saltan de una aplicación a otra", por lo que se necesita un estándar para toda la industria.
El plan de Meta funciona a través de un mecanismo económico condicional:
- El "chantaje" financiero: Del total acordado, Meta retendrá el 30% del dinero (unos US$ 5.300 millones) y solo se lo entregará a los estados si:
- YouTube y TikTok implementan exactamente las mismas restricciones.
- Ambas plataformas competidoras aceptan pagar una multa similar de US$ 5.300 millones cada una a los estados para financiar la salud pública.
- Presión en el diseño: El límite de tiempo inicial de Meta para los menores es de dos horas diarias. Sin embargo, Meta estipuló que bajará su propio límite a solo una hora diaria si TikTok y YouTube se comprometen a fijar ese mismo límite estricto de una hora.
A través de una carta abierta emitida por su Director Legal, C.J. Mahoney, Meta empujó públicamente a sus rivales a adoptar este marco normativo de inmediato, argumentando que la seguridad online de los jóvenes no se solucionará si solo se regula a Facebook e Instagram.