Los casos documentados: Cuando la toxicidad destruye imperios, países, empresas (Segunda parte)

(Una colaboración Rotmistrovsky-Rodriguez Otero-Maurizio) ¿Un grupo de envidiosos, de narcisistas, de manipuladores, pueden lograr unir resentidos, débiles, “victimistas” y crear patrones tan negativos (sabotaje) donde la mediocridad, la envidia triunfen en una organización y tomen el poder? (mirá todos los casos documentados).

Jeffrey Skilling, CEO de Enron, ejemplifica perfectamente al "resentido saboteador". Como documenta Bethany McLean en "The Smartest Guys in the Room", Skilling castigaba públicamente a empleados que cuestionaban sus estrategias, creando una cultura de miedo donde mentir se volvió supervivencia. Su resentimiento hacia críticas externas lo llevó a ocultar pérdidas masivas, resultando en el colapso de $74 mil millones y 20,000 empleos perdidos. 

Los famosos “motines” de la antigüedad, ¿cómo son hoy en día y por qué esa fuerza negativa debe ser cada vez más consciente para evitar que dañe a las organizaciones?-

La Nueva Frontera del Competitive Advantage

Las personalidades tóxicas no son "problemas de recursos humanos"; son amenazas existenciales a la competitividad organizacional en la era del "knowledge work". Las empresas que dominan el siglo XXI - Google, Netflix, Amazon, Apple - no solo desarrollan productos superiores; desarrollan culturas superiores eliminando sistemáticamente la toxicidad.

La investigación es inequívoca: cada día que una organización tolera líderes miedosos, envidiosos o resentidos, está destruyendo valores y valor, perdiendo talento y sacrificando ventajas competitivas. La buena noticia es que la toxicidad es detectable, predecible y eliminable cuando se aborda con rigor científico y voluntad ejecutiva.

Enron: El Masterclass de Personalidades Tóxicas

El film "Enron: The Smartest Guys in the Room" (2005) documenta cómo la personalidad tóxica de un líder puede infectar organizaciones completas, convirtiendo empresas exitosas en esquemas fraudulentos en menos de 24 meses.

 

WeWork: Adam Neumann y el Miedoso Megalómano

Adam Neumann personifica al "miedoso compensatorio" - individuos que enmascaran inseguridades profundas con comportamientos grandiosos. Como revela Reeves Wiedeman en "Billion Dollar Loser", Neumann tomaba decisiones impulsivas para evitar confrontar realidades financieras aterradoras, llevando a WeWork de valuación de $47 mil millones a casi bancarrota en 6 meses.

La serie "WeCrashed" (2022) ilustra magistralmente cómo los miedos no procesados de un CEO pueden contaminar boards directivos, inversores y miles de empleados, destruyendo valor a escala masiva.

 

  • La traición y miedo del propio equipo de Steve Jobs, es un aprendizaje, porque hoy pasa en mucho más empresas, emprendimientos de lo que se tiene conciencia y el avance social implica precisamente ser conscientes y actuar ante estas conductas que lejos de ser normales, son claramente muy dañinas en todo sentido.   

Theranos: Elizabeth Holmes y la Envidia Patológica

Elizabeth Holmes ejemplifica la "envidia destructiva" que sabotea sistemáticamente a cualquiera que amenace su narrativa de genio único. Como documenta John Carreyrou en "Bad Blood", Holmes despidió o marginó a 14 científicos senior que cuestionaron la viabilidad de su tecnología, prefiriendo mantener su imagen que construir productos funcionales.

El documental "The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley" (2019) muestra cómo la envidia hacia los científicos legítimos llevó a Holmes a construir una empresa basada en mentiras, defraudando $945 millones y poniendo en riesgo miles de vidas con tests médicos fraudulentos.

 

Uno de los principales problemas que tenemos hoy, es la mediocridad catedrática o la mediocridad popular (likeada) que es triunfal en la redes. 

 

  • Algo muy inteligente y sano, puede ofender mucho a minorías, a mayorías.

  • Algo muy estúpido e insano, puede enamorar a minorías, a mayorías.

  • Ambos casos hoy son potenciados por los likes, las redes, los iguales, la “falsa empatía”, en realidad complicidad masiva.

 

La Revolución de la Detección: Cómo las Empresas Inteligentes Identifican Toxicidad

 

  • Google's Project Oxygen: La Data que Cambió el Liderazgo

 

Google desarrolló Project Oxygen, análisis masivo de datos que identificó las 8 características de managers exitosos y, crucialmente, los red flags de personalidades tóxicas. Utilizando performance reviews, 360-degree feedback y análisis de turnover, descubrieron que:

 

  • Managers miedosos generan 23% menos innovación en sus equipos

  • Líderes envidiosos provocan 34% más rotación de high-performers

  • Personalidades resentidas reducen employee satisfaction 67%



Ruth Porat, CFO de Google, confirmó que eliminar un solo manager tóxico puede incrementar la productividad del equipo completo en 40% durante el primer año post-removal.

 

Netflix: La Cultura que Elimina Toxicidad Sistemáticamente

Reed Hastings documenta en "No Rules Rules" cómo Netflix desarrolló la "keeper test": ¿Lucharías por retener a este empleado si quisiera irse? La respuesta honesta elimina personalidades tóxicas antes de que infecten culturas. Su política de "brilliant jerks" es clara: prefieren contratar B-players agradables que A-players tóxicos.

Patty McCord, ex-Chief Talent Officer de Netflix, reveló que despidieron 847 empleados en 10 años no por incompetencia, sino por toxicidad cultural, resultando en valuación que creció de $1 mil millones a $240 mil millones.

 

Amazon's Leadership Principles: El Framework Anti-Toxicidad

Jeff Bezos desarrolló 16 Leadership Principles que funcionan como filtro sistemático contra personalidades tóxicas. "Disagree and Commit" elimina resentidos que sabotean decisiones. "Hire and Develop the Best" destruye envidiosos que bloquean talento. "Bias for Action" paraliza miedosos que evitan decisiones.

Como documenta Brad Stone en "The Everything Store", estos principios no son aspiracionales sino herramientas de detección que Amazon utiliza en cada hiring, promoción y performance review para mantener la toxicidad bajo control.

 

  • Para CEOs: La tolerancia a personalidades tóxicas es el enemigo número uno de la organización.

  • Para boards: La due diligence psicológica debe ser tan rigurosa como la financiera.

  • Para empleados: Reconocer toxicidad temprano puede salvar carreras y preservar la salud mental.

El futuro pertenece a organizaciones que priorizan psychological safety, emotional intelligence y collaborative excellence. Las que no lo hagan simplemente dejarán de existir.

 

McDonald 's cambia su estrategia de “no lugar” y reinventa sus sucursales con discotecas para captar la Generación Z

(Por Maurizio-Otero-Maqueda) En una era donde el 73% de la Generación Z prefiere experiencias instagrameables sobre productos tradicionales (Nielsen, 2025), McDonald 's está redefiniendo las reglas del retail convirtiendo sus locales en discotecas phygitales. Este cambio, junto al crossing, la expansión de categorías, la phydigitalidad, literalmente hace más de tres años que venimos adelantando.

Lectura de valor: 5 minutos 

YPF Full vs. gigantes del café: cómo una petrolera argentina revoluciona el retail y desafía a Starbucks y McDonald's

(Por Maurizio y Taylor) En un giro estratégico que redefine las reglas del retail, YPF —la petrolera estatal argentina— ha vendido más café que Starbucks y McDonald 's juntos en 2025: 20 millones de tazas en 7 meses. Ahora, con planes de abrir tiendas Full fuera de sus estaciones de servicio, la marca se perfila como un disruptor global. 

Duración de lectura: 5 minutos 

Crisis de lectura en la generación digital: cómo recuperar el hábito en niños y adultos, y transformar el futuro de Anglolatina

(Por Taylor, con la colaboración de Maurizio) Un reciente editorial del The New York Times revela que los menores expuestos a móviles antes de los 12 años tienen un 34% menos de probabilidades de leer por placer, afectando su pensamiento crítico. En un mundo donde el 60% de los empleos en 2030 requerirán habilidades de análisis textual (Banco Mundial), esta no es una crisis educativa: es una bomba de tiempo socioeconómica. ¿Cómo revertirla? 

Lectura de valor: 5 minutos 

El lujo de leer en la era digital: cómo la lectura profunda define, la inteligencia y el éxito empresarial y personal (NYT se suma a la conciencia)

(Por Maurizio y Rotmistrovsky) - El artículo del The New York Times que está colaborando con la conciencia de leer cantidad y calidad- ¿Sabías que el 68% de los CEOs de logros sostenidos en Miami y en el mundo dedican al menos una hora diaria a la lectura profunda? En un mundo hiperconectado, donde el scrolling infinito y las pantallas dominan, leer libros, o artículos de valor, se ha convertido en un acto revolucionario.

Tiempo de lectura de valor: 5 minutos 

Promesas de libertad (el central dilema, transversal a todas las generaciones y a los sistemas de trabajo, hoy)

(Por Sonia Abadi, médica, psicoanalista, creadora del modelo pensar en red y autora de los libros: “Pensamiento en Red, conectando ideas, personas y proyectos” y “La prodigiosa trama. Variaciones en clave de red”) Esta nota aborda un tema central, profundo, absolutamente pragmático y crítico hoy. Si no abordamos este tema de raíz, es posible que todo lo que luego se crea o desarrolla en cultura, management, política, productividad, medios, tecnología, economía no tenga sustento, no tenga sentido.

(Contenido de alto valor estratégico: 6 minutos)