El hecho de que el propio Zuckerberg se haya alejado claramente del Metaverso pone en entredicho a todos aquellos que le siguieron, lo cual debería invitar a una reflexión profunda por parte de los inversores de capital de riesgo que respaldaron esta idea.
El Metaverso, esa tecnología difusa que prometía sumergir a los usuarios en un mundo incómodo y desconcertante similar a un videojuego, está falleciendo tras ser abandonado por el ámbito empresarial. Su vida útil apenas alcanzó los tres años.
Este Metaverso, con mayúsculas, surgido de la película "Tron" de 1982 y el videojuego "Second Life" de 2003, vio la luz en 2021 cuando el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, renombró su empresa, valorada en un billón de dólares, como Meta.
Tras su lanzamiento, el Metaverso se convirtió en la obsesión del sector tecnológico y en la nueva herramienta para atraer a los inversores de Wall Street. No obstante, la falta de una visión coherente del producto provocó su declive, siendo este un aspecto que la intensa campaña publicitaria no logró salvar. Ahora, la industria tecnológica ha puesto su atención en una nueva e ilusionante idea: la IA generativa, y el Metaverso ha quedado en el pasado.
El destino del Metaverso es ahora el cementerio de ideas fallidas de la industria tecnológica. No obstante, su corta vida y su ignominiosa muerte retratan fielmente a la industria tecnológica que lo vio nacer.
Una promesa grandiosa que no es “realidad”
Desde su lanzamiento, Zuckerberg afirmaba que el Metaverso sería el futuro de Internet. Un impresionante y cautivador vídeo promocional acompañó el anuncio del cambio de nombre de Zuckerberg, describiendo un futuro en el cual podríamos interactuar de manera perfecta en mundos virtuales, estableciendo contacto visual y sintiéndonos como si estuviéramos juntos en la misma habitación.
Lo peor no es que los desarrollos tan digitales fracasen, mucho peor es que tengan mucho éxito:
Nadie dice que no sería bueno que META fuera un éxito, aunque la realidad es que tanto digital, sin coherencia física nos está generando una enorme exageración de dependencia de lo digital. AI ya es un enorme éxito, y quizás es peor eso, porque muy probablemente no debería ser tan exitosa y los riesgos son cada vez más alto.
Quizás todo el mundo ON line tiene que repensar el sentido de la evolución digital. Para muestra, el Padrino de AI dice que se arrepiente y que es un gran riesgo.
Ver aquí esta nota determinante:
Crónica de una muerte anunciada
El Metaverso ofrecía a las personas la oportunidad de participar en una experiencia "inmersiva". Estas deslumbrantes promesas generaron grandes expectativas en torno al Metaverso. Los medios de comunicación no dejaban de hablar de ello. The Verge publicó una entrevista de casi 5.000 palabras con Zuckerberg inmediatamente después del anuncio, en la cual el autor lo describía como "una visión expansiva e inmersiva de internet". Los elogiosos perfiles del Metaverso parecían indicar un futuro prometedor, pero la tecnología real no cumplió con esa promesa. En una extrañísima entrevista sobre realidad virtual con la presentadora de CBS, Gayle King, se mostraron avatares de baja calidad de King y Zuckerberg que interactuaban de forma torpe, alejándose así de la visión futurista que se había pintado en aquel vídeo. Nunca hubo una evolución real, ni de consumo, ni de experiencia.
No te equivoques, Mark es un fuera de serie.
Quien acierta en grande, se equivoca también en grande, por eso Zuckerberg, Musk, Jobs, Branson, siempre serán especiales. Nunca renunciaron antes de intentarlo todo y son grandes transformadores. Es natural que si haces grandes innovaciones en el mundo, entre tus intentos haya fracasos que este tipo de ser, los utiliza para aprender y lograr próximos grandes exitos.
De hecho el gran problema es que la mayoría de las personas y las empresas, no hacen nada nuevo por miedo a equivocarse.
Mark es un grande y por eso también sus equivocaciones son proporcionales a su dimensión.