Mercedes, Red Bull e os Motores 2026: O que Há por Trás do "Alvoroço" na Nova Era da F1 (Apenas para Especialistas)

(Por M. Rodriguez Otero, Maqueda junto a M. Maurizio, Martinez Bueno, Destefano e a comunidade Ristretter) Ainda nem começou 2026 e a Fórmula 1 já tem sua primeira bomba técnica do ciclo regulamentar: a taxa de compressão do motor de combustão interna (ICE) nas futuras unidades de potência.

(Tiempo de lectura de valor: 4 minutos)

Parece um debate de engenheiros, mas o pano de fundo é político, competitivo e —sobretudo— preventivo: ninguém quer chegar a Melbourne com protestos, suspeitas e manchetes que contaminem a estreia de uma regulamentação que a FIA vende como "a próxima grande era" do esporte.

O Gatilho é Concreto

No regulamento vigente até 2025, a taxa de compressão máxima girava em torno de 18:1. Para 2026, a FIA reduz esse limite para 16:1, em parte para facilitar a homologação de novos atores e conter escaladas tecnológicas (segundo a análise publicada por Ronald Vording, 23 de dezembro de 2025).

O problema: como se mede.

A Norma que Acendeu o Pavio (e a Palavra que Muda Tudo)

O artigo C5.4.3 do regulamento técnico 2026 estabelece:

 

"Nenhum cilindro do motor terá uma taxa de compressão superior a 16,0".

 

 

  • Até aí, cristalino. Mas a mesma passagem acrescenta dois elementos decisivos: o método de medição é detalhado por cada fabricante no documento FIA-F1-DOC-C042, e a verificação é realizada à "temperatura exterior" (ambiente), em condições estáticas, com um procedimento que deve ser aprovado pelo departamento técnico da FIA e incorporado ao dossiê de homologação.

 

  • Segundo o que vem vazando no paddock — e que Vording registra como núcleo da polêmica —, a Mercedes (e por extensão suas equipes clientes) e a Red Bull Powertrains teriam encontrado uma forma de o motor passar o controle estático a 16:1, mas, na temperatura de funcionamento (quando o carro roda), atingir uma taxa mais alta.

 

  • Essa diferença entre "o que o regulamento mede" e "o que ocorre na pista" é o cerne do debate. E lembra, inevitavelmente, a saga das asas flexíveis: componentes que cumpriam no banco de testes ou em verificações estáticas, mas se comportavam de forma diferente sob alta carga aerodinâmica.

Por que Importa Tanto em 2026: Eficiência, Potência e o Novo Reparto Elétrico

A taxa de compressão é, em termos simples, a proporção entre o volume do cilindro quando o pistão está embaixo (máximo) e quando está em cima (mínimo). Quanto mais alta, em geral, melhor eficiência térmica o motor pode alcançar (desde que se controle o fenômeno da detonação/ knock), o que se traduz em duas vantagens potenciais:

 

  1. Mais potência com o mesmo combustível, e/ou

  2. Mesma potência com menos combustível.

 

  • Em 2026 isso se torna ouro porque a F1 se move para uma unidade de potência onde o componente elétrico ganha peso relativo (mais capacidade de implantação elétrica, e sem o MGU-H). Isso obriga a espremer o ICE em eficiência e consistência: a FIA pode ajustar parâmetros de implantação e coleta do sistema elétrico por circuito, mas o motor térmico continuará sendo a "âncora" de entrega sustentada.

  • No paddock fala-se — se esse "16 estático / mais alto em funcionamento" fosse real e se aproximasse de valores como 18:1 — em um ganho da ordem de uns 13 CV (estimativa citada no relatório de Vording). Não é uma cifra menor: em um grid comprimido, pode ser a diferença entre pole e segunda fila, entre se defender ou ser vulnerável na reta.

A Zona Cinzenta: Legalidade por Método ou Legalidade "em Todo Momento"?

Aqui surge o choque entre duas leituras do regulamento.

 

  • Leitura A (formalista): se a norma prescreve um método de medição estático à temperatura ambiente e o motor cumpre ali, então ele está em conformidade.

 

  • Leitura B (integral): o regulamento também contém cláusulas gerais (Vording menciona o artigo 1.5) que estabelecem que o carro deve cumprir plenamente as normas "em todo momento durante um evento". Se o limite é 16:1, então deveria ser 16:1 também quando o motor está a pleno regime, quente e sob carga.



A pergunta operacional é brutal: a FIA pode fiscalizar a taxa de compressão efetiva em condições dinâmicas? Se o regulamento define apenas um controle estático e "à temperatura exterior", a federação fica presa entre dois males: permitir uma potencial brecha ou reescrever a fiscalização a meses da homologação.

A FIA Fala: Continuidade no Curto Prazo, Porta Aberta a Mudanças

Segundo a declaração citada no artigo de Vording, um porta-voz da FIA sustentou:

 

  • "O regulamento define claramente a taxa de compressão máxima e o método para medi-la. Isso implica um teste em condições estáticas e à temperatura ambiente. Este procedimento foi mantido sem alterações..."

  • Mas a mesma FIA deixou uma frase que, em linguagem de paddock, equivale a "não relaxem":

  • "Se necessário, ajustes nas regras ou nos procedimentos de medição podem ser considerados no futuro."

 

Tradução: hoje não mudam o controle, mas não garantem que não o farão se o conflito escalar.

O Relógio Corre: Homologação em 1º de Março e uma Margem Técnica Mínima

Diferente de um aerofólio, um motor não é "remendado" em uma semana. O próprio relatório sublinha a dimensão do problema: as unidades de potência 2026 devem estar homologadas em 1º de março, o que deixa uma margem ínfima para redesenhos de câmara, pistões, materiais ou estratégias térmicas.

A imprensa italiana adicionou combustível: o Corriere dello Sport informou que a Red Bull poderia modificar motores para cumprir 16:1 se a FIA obrigasse, enquanto a Mercedes não poderia (dado sinalizado como especulativo e com relatórios contraditórios em outros veículos italianos, segundo Vording). Seja verdade ou não, ilustra o risco: uma reinterpretação tardia pode congelar vantagens ou penalizar projetos inteiros.

Por que Mercedes e Red Bull? A Pista do Conhecimento e do Talento que Migra

Que se mencionem Mercedes e Red Bull Powertrains "não parece coincidência". O artigo sugere uma hipótese clássica da F1 moderna: soluções que nascem em um lado e depois são replicadas pela mobilidade de pessoal. A Red Bull incorporou perfis provenientes da Mercedes HPP; não se trata de "copiar plantas", mas de algo mais sofisticado: saber o que procurar, quais tolerâncias importam e como industrializar.

Se a FIA não intervier: O ADUO como rede de segurança (mas não como curativo instantâneo)

Se alguns ficarem para trás, entra em jogo o mecanismo ADUO (Oportunidades Adicionais de Desenvolvimento e Atualização). A FIA medirá a potência do ICE em janelas de seis corridas (1–6, 7–12, 13–18). Se um fabricante de motores estiver 2%–4% abaixo do melhor, recebe uma oportunidade extra de atualização; se estiver >4%, recebe duas (conforme resume o relatório). É uma ferramenta para evitar um "motor dominante" por anos, mas não resolve o problema de fundo: uma vantagem inicial pode condicionar títulos antes de o sistema compensar.

O que Vem: Uma Decisão que Define o Tom de Toda a Era 2026

A F1 entra em 2026 vendendo sustentabilidade, eficiência e competição acirrada. Começar essa etapa com um debate sobre uma palavra ("temperatura exterior") seria um golpe de reputação que ninguém quer. Mas o esporte também vive de seu DNA: interpretar regras ao limite.

Agora, a bola está com a FIA: ou sustenta o método e assume o risco de uma brecha técnica, ou ajusta os controles e arrisca tensões com os fabricantes a semanas da homologação.

Em ambos os casos, a mensagem para 2026 já está escrita: o primeiro campeonato pode começar muito antes do primeiro semáforo.

 

Read Smart, Be Smarter.


Infonegocios Miami — Economic, Cultural, and Business Intelligence with a Global Lens 

www.InfonegociosMiami.com 

Siga‑nos para mais análises: @InfonegociosMiami 

 

Read Smart, Be Smarter!
https://infonegocios.miami/suscribite-al-newsletter 

Contact: [email protected] 

Infonegocios NETWORK: 4,5 milhões de Anglo‑Latinos unidos pela paixão por negócios.
Join us and stay informed 

© 2025 Infonegocios Miami.



Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿qué tipo de personalidad y qué tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Jurassic Park y el WiFi (Xfinity) "funciona" en el Super Bowl LIX: la nostalgia se convierte en el ecosistema phydigital más ambicioso de 2026

(Por Maqueda-Taylor-Maurizio) Hay un momento en la historia de la publicidad donde un spot deja de ser un spot. Donde un anuncio de 60 segundos se transforma en un organismo vivo que respira en calles, pantallas, algoritmos, conversaciones y emociones colectivas. 

 (Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LX: la masterclass de estrategia que todos debemos aprender para el 2026 (y aplicarla en los negocios)

(Taylor-Ortega, colaboración Maurizio) Bajo las luces del Levi's Stadium, no se coronó solo a un campeón de la NFL. Se escribió el manual de una nueva era, donde la estrategia pura, ejecutada con precisión quirúrgica por una defensa joven (Cross de experiencia, muchas capacidades, juventud y mucho trabajo de equipo) derrotó a la tradición, “técnica” y fuerza.

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Inter Miami CF se corona como el club más valioso de la MLS (valuación histórica de U$$ 1.450 millones)

(Por ORTEGA) Inter Miami CF no solo hace historia en la cancha. Según Sportico, medio especializado en valuaciones deportivas a nivel global, la franquicia de Florida se consolida como el club más valioso de la Major League Soccer (MLS), con una valoración récord de USD$ 1.450 millones, marcando un crecimiento interanual del 22%, el más alto de la liga.

(Lectura de valor, 3 minutos de lectura, material idea para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El gran error estratégico que la mayoría de marcas comenten (y que otras como Ferrari, Adidas, Mercedes y LVMH, corrigieron)

(Por Maurizio y Maqueda) Entre 2015 y 2020, una generación de marketineros —sobreestimulados por la fiebre de las métricas digitales— cometió uno de los errores estratégicos más costosos de la historia del mundo de los negocios: declarar muerto el marketing experiencial y físico. 

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)