BlackRock limitó retiros en un fondo de crédito privado: por qué crece el temor a un “cisne negro” (y qué pasa con los bancos chinos)

Lo ocurrido en el primer trimestre, no fue un quiebre del sistema ni un "corralito" generalizado, sino la activación de una cláusula contractual planificada en un fondo específico, sin embargo, hay réplicas ...

 

En octubre de 2026, los mercados financieros globales y locales están experimentando una combinación de tensiones geopolíticas, reajustes de carteras y resultados electorales clave: 
 
 
1. El estrés en el Crédito Privado se profundiza
 
El fenómeno del "bloqueo" en el fondo de BlackRock que mencionamos escaló en la agenda de Wall Street:
  • Efecto dominó: Otros gigantes financieros aplicaron restricciones similares. Morgan Stanley limitó los retiros en su fondo North Haven Private Income Fund al superar el tope del 10%, y la firma Cliffwater hizo lo propio en su fondo de préstamos corporativos tras recibir pedidos de rescate del 14%. 
  • Presión macroeconómica: Los analistas atribuyen este éxodo de inversores al nerviosismo por el conflicto bélico en Medio Oriente (guerra con Irán y volatilidad del petróleo), la desaceleración del sector tecnológico/IA y el hecho de que entre un 8% y 12% de los préstamos corporativos directos ya muestran signos de estrés financiero. 
 
 
 
2. BlackRock cambia su estrategia global hacia la cautela
 
A raíz de la volatilidad actual, el instituto de inversión de BlackRock modificó fuertemente sus recomendaciones: 
  • Freno a las acciones de EE. UU.: Rebajó su postura sobre las acciones estadounidenses a "neutral", argumentando incertidumbre política y valuaciones muy ajustadas en el sector tecnológico. 
  • Refugio en bonos: El gigante financiero pasó a recomendar enérgicamente los bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo (Treasuries) como activos de refugio seguro frente al riesgo global. 
 
 
 
3. Impacto regional: Terremoto financiero tras el balotaje en Brasil
 
En el plano de América Latina, los mercados se sacudieron este lunes 26 de octubre debido a factores políticos: 
  • Efecto Lula: La sorpresiva reelección de Luiz Inácio Lula da Silva frente a Flávio Bolsonaro en la segunda vuelta electoral de Brasil generó desconfianza fiscal en los inversores internacionales. El ETF de acciones brasileñas (EWZ) se desplomó más del 20% en las operaciones previas a la bolsa.
  • Contagio en activos argentinos: Como Brasil es el principal socio comercial de la región, el desplome arrastró con fuerza a los activos locales en Wall Street. Compañías como Mercado Libre (-8,37%) e YPF (-5,87%) lideraron fuertes caídas, mientras que el riesgo país acumuló un alza superior al 13% en lo que va del mes, manteniéndose sobre la barrera de los 700 puntos básicos.

 

El panorama financiero global para el cierre de 2026 y la proyección de 2027 se define por una alta volatilidad, donde conviven el temor a una burbuja tecnológica, el estrés por conflictos geopolíticos y reestructuraciones bancarias de gran escala en Asia.
 
 
 
 
 
1. La Inteligencia Artificial: ¿"Llevándose puesto" al mercado o burbuja inminente?
 
El mercado bursátil está partido en dos y las opiniones de los grandes de Wall Street difieren marcadamente:
  • El riesgo de corrección brutal para 2027: Firmas de investigación como BloFin Research y estrategas de Panmure Liberum advierten que la burbuja de la IA podría estallar entre 2027 y 2028, proyectando caídas potenciales de hasta un 36% en el S&P 500. El argumento principal es el agotamiento del flujo de caja de las grandes empresas (hyperscalers), los costos prohibitivos de la deuda para financiar infraestructura de centros de datos y las dudas sobre la rentabilidad real de la tecnología a corto plazo. El FMI emitió alertas advirtiendo que una corrección brusca de la IA causaría un "desapalancamiento masivo" en múltiples tipos de activos globales. 
  • La postura de BlackRock (Larry Fink): Por el contrario, el CEO de BlackRock, Larry Fink, sostiene que no estamos ante una burbuja, sino ante una crisis de escasez. Afirma que la demanda de poder de cómputo supera ampliamente la oferta y que los cuellos de botella reales de cara a 2027 estarán en la falta de energía eléctrica, chips, memoria y personal calificado para ejecutar los proyectos. 
Saturación e hipercompetitividad: La competencia es brutal. Mientras que gigantes como Nvidia siguen generando toneladas de efectivo, la saturación en proveedores de infraestructura menor (neoclouds) ya empezó: empresas satélites de la IA (como CoreWeave) vieron sus bonos y acciones tambalearse por su alto nivel de deuda. El mercado está empezando a castigar con dureza los excesos de inversión que no muestran retornos comerciales inmediatos. 
 
 
 
 
2. Geopolítica y Guerras: El impacto inflacionario
 
Los conflictos armados, principalmente las tensiones recrudecidas en Medio Oriente con ataques a infraestructura energética y rutas de navegación en el Golfo, actúan como un impuesto oculto para la economía:
  • Elevan el precio del petróleo crudo Brent a máximos de varios meses.
  • Encarecen los fletes marítimos globales por el riesgo logístico.
  • Presionan a los bancos centrales (como la Reserva Federal de EE. UU.) a mantener las tasas de interés elevadas por más tiempo, encareciendo el crédito en todo el mundo. 
 
 
3. La situación en China: Bancos regionales y sus Fondos
 
China no está sufriendo un colapso sistémico total, pero sí atraviesa una oleada de quiebras silenciosas y reestructuraciones severas: 
 
 
 
Sector bancario y financiero chino
Bancos Rurales y Regionales
Situación actual (fines de 2026 / 2027)
Altamente vulnerables. Las quiebras, fusiones forzosas y consolidaciones se concentran en bancos pequeños de ciudades del interior debido a la crisis inmobiliaria que destruyó el valor de sus garantías.
Grandes Bancos Estatales
Situación actual (fines de 2026 / 2027)
Resistentes pero debilitados. El Banco Popular de China (PBOC) inyectó miles de millones en capital de emergencia (como al Agricultural Bank of China). Aunque no van a quebrar, su rentabilidad está en mínimos históricos por la debilidad del consumo interno y el bajo crecimiento del crédito.
Fondos de Gestión de Activos (AMCs)
Situación actual (fines de 2026 / 2027)
En crisis extrema. Los fondos locales encargados de absorber "deuda mala" (como Guo Asset Management) se declararon oficialmente en bancarrota tras revelarse que ayudaban a los bancos a esconder préstamos incobrables mediante acuerdos secretos.
 
 
¿Cómo están sus fondos? 
 
 
Los fondos de inversión y de riqueza en China sufren por la falta de liquidez. Casos de fraudes masivos y restricciones severas (como los esquemas de consignación de oro colapsados en Shenzhen que congelaron los ahorros de miles de familias) evidencian que el sistema está bloqueando retiros para evitar corridas masivas. El gobierno chino está intentando frenar lo que denominan "competencia involutiva" (guerra de precios destructiva entre empresas de tecnología e IA) para salvar los márgenes de ganancia de su industria real. 
 
 

 

 

Resumen de expectativas

 
Para fin de año y 2027, se espera un mercado de "dos velocidades". Habrá alta volatilidad tecnológica con rotación de carteras hacia activos defensivos (bonos del tesoro), mientras que el gigante asiático continuará en un largo y controlado proceso de cirugías financieras para limpiar las deudas de sus gobiernos locales y su mercado inmobiliario. 
 
 

Tu opinión enriquece este artículo: