¿Penal para Colombia o roja por tirarse? La hora de la reflexión: más allá del fanatismo en el fútbol

(Por Ortega con la colaboración de Maurizio) El fútbol, ese deporte que mueve pasiones y despierta emociones intensas, se encuentra en una encrucijada. La reciente controversia en torno al penal que se le otorgó a Colombia en su partido contra Argentina ha encendido un debate que va más allá del simple fanatismo. ¿Es posible que el fervor por nuestros equipos nos impida ver la realidad de lo que sucede en el campo? En este artículo, exploraremos cómo el fanatismo puede nublar nuestro juicio y cómo podemos abordar estas situaciones desde una perspectiva más objetiva y analítica.

  1. Este penal fue polémico por varios motivos. Para empezar, el VAR le mostró predominantemente la imagen estática del contacto, sin ahondar en el contexto de la acción. 

  1. Esto por supuesto que sesgó la visión del juez, que terminó cobrando penal. Y por otro lado, la realidad es que en el video se ve claramente que Muñoz se tira aprovechando la barrida del jugador de Benfica, mientras que no hay una infracción evidente. 

  2. Los audios escuchados al incio no ven penal, pero luego dicen que con el pie recogido derriba al rival. El problema es que en el video no solo que eso no se vé así, sino que hay mucho tiempo entre el paso de ambos pies del argentino y el salto del jugador colombiano, hay una brecha muy grande tiempo que en jugada real eso es clara simulación… pero tomemos que dice Scaloni, por ejemplo:

Aunque trató de evitar hablar de la actuación arbitral, el DT de la Selección se refirió a la jugada que cambió el partido.

“Los cinco del VAR vieron penal, ya está. Yo sinceramente no es que no veo penal, sino que el fútbol es un deporte que también hay que mirar mucho lo que te rodea. Lo que hizo Muñoz te dice todo, no protesta en ningún momento, pero bienvenido para su equipo”, subrayó.

“Le dije eso al borde de la cancha y él se reía. Ya está, no hay que darle mucha vuelta. Es evidente que el penal condicionó el partido”, concluyó Scaloni.

  • ¿La gran pregunta es que ve la afición de Colombia donde se ve esta jugada? ¿Qué ve la argentina?, ¿Que ve el latino que no quiere a Argentina o quiere que alguna vez pierda? ¿Qué ve por ejemplo el venezolano que quiere que Colombia pierda?.

  • ¿Ahora la gran pregunta es como el VAR vió lo que vió? ¿Habrá una revisión de todo desde Conmebol? y aunque no sea directamente responsabilidad de FIFA, ¿podrá tomar esto que pasó como aprendizaje para cerciorarse que no se comentan groseras injusticias?

  • ¿Qué aporta la prensa de impecabilidad sea colombiana o argentina o de donde sea ante estas situaciones?.

Preguntas frecuentes:

¿Por qué el fanatismo puede ser perjudicial para el deporte?

El fanatismo ciega a los aficionados, impidiendo una evaluación objetiva de situaciones que pueden ser críticas en el desarrollo del juego.

¿Cómo influyen las decisiones arbitrales en la psicología de los jugadores?

Las decisiones arbitrales pueden alterar la confianza y el rendimiento de un equipo, afectando su performance a lo largo del partido.

¿Qué papel juega la tecnología, como el VAR, en la percepción del juego?

Aunque el VAR busca mejorar la justicia en el deporte, su implementación ha generado críticas y confusión, especialmente en momentos decisivos.

  • La reciente polémica sobre el penal sancionado a favor de Colombia ha puesto de manifiesto la necesidad de un análisis más profundo sobre cómo las decisiones arbitrales y la tecnología impactan el rendimiento y la percepción del juego. Con un enfoque en el espíritu crítico, pero también con el aporte de la neurociencia, este artículo busca desentrañar la complejidad del fanatismo deportivo y ofrecer herramientas para una comprensión más crítica y menos emocional del fútbol.

 

 

El contexto del penal

  • Durante el partido entre Colombia y Argentina, un penal sancionado por el árbitro Piero Maza tras una revisión del VAR generó una ola de indignación. La decisión, que terminó afectando el resultado del encuentro, se basó en una interpretación de la falta por parte de Nicolás Otamendi sobre el colombiano Muñoz. La controversia se intensificó con la difusión de los audios del VAR, donde se evidenció cómo se llegó a esta decisión.

El entrenador argentino, Lionel Scaloni, expresó su descontento, subrayando que el penal fue decisivo en un partido equilibrado. Esta reacción refleja la frustración que muchos aficionados sienten cuando las decisiones arbitrales impactan el resultado final.

El Fanatismo y su impacto

  • El fanatismo, en su esencia más pura, es una manifestación de la pasión humana. Sin embargo, cuando se trata de deportes, puede transformarse en un obstáculo para la objetividad. A menudo, los aficionados se ven atrapados en una espiral de emociones que les impide analizar el juego con claridad. Esta falta de objetividad puede tener consecuencias no solo para los aficionados, sino también para los jugadores y los árbitros.

La psicología del aficionado

Desde la perspectiva de la neurociencia, el fanatismo puede ser entendido como un fenómeno psicológico que activa ciertos circuitos cerebrales relacionados con la recompensa y la emoción. Cuando un aficionado vitorea a su equipo, su cerebro libera dopamina, la hormona del placer. Este fenómeno puede llevar a una forma de "ceguera" que impide la valoración crítica de situaciones complejas, como la del penal discutido.

La Influencia del VAR

  • El uso del VAR ha sido un intento de introducir justicia en el fútbol, pero su implementación ha generado confusión y desacuerdos. Los audios del VAR en el partido mencionado revelan un proceso que puede ser percibido como arbitrario por los aficionados. La pregunta que surge es: ¿cómo puede un sistema diseñado para mejorar la justicia generar aún más controversia?

La clave puede estar en la percepción. Cuando los aficionados ven una decisión que contradice su percepción inicial del juego, pueden reaccionar emocionalmente. Esto es especialmente relevante en momentos críticos, como un penal que puede decidir un partido.

Consejos para una nueva perspectiva

Fomentar la empatía: Intentar entender las decisiones desde la perspectiva de los árbitros y jugadores puede ayudar a mitigar la frustración. Recordemos que los árbitros son humanos y también pueden cometer errores.

Análisis crítico: En lugar de reaccionar impulsivamente, es recomendable hacer una pausa y analizar la situación desde una perspectiva más objetiva. Preguntarse qué significan las decisiones para el juego en su totalidad puede ofrecer una visión más clara.

Educación en el fútbol: Promover la educación sobre las reglas del juego y el funcionamiento del VAR puede ayudar a los aficionados a entender mejor lo que sucede en el campo y por qué se toman ciertas decisiones.

  1. ¿Habrá alguna revisión del partido, del resultado, del VAR? 

  2. ¿La prensa internacional, los hinchas, aprenderán algo o todo seguirá igual y ensuciará no solo al deporte, sino fundamentalmente a la sociedad toda?

  3. ¿Habrá alguna vez un gesto de pedir disculpas en una selección, un árbitro, un dt reconociendo que algo estuvo mal cobrado?

  • Registrate sin cargo, y recibe el newsletter solo dejando tu mail y nombre aquí.

  • IG: @infonegociosmiami

Infonegocios RED: 4.5 Millones de anglolatinos leyendo diariamente las noticias del mundo de los negocios.

  • Sign Up for Free: Register and receive our newsletter by simply leaving your email and name here.

  • IG: @infonegociosmiami
    Infonegocios RED: 4.5 million Anglophone Latinos reading business news daily.

Contacts: [email protected] or [email protected]







Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿qué tipo de personalidad y qué tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Inter Miami CF se corona como el club más valioso de la MLS (valuación histórica de U$$ 1.450 millones)

(Por ORTEGA) Inter Miami CF no solo hace historia en la cancha. Según Sportico, medio especializado en valuaciones deportivas a nivel global, la franquicia de Florida se consolida como el club más valioso de la Major League Soccer (MLS), con una valoración récord de USD$ 1.450 millones, marcando un crecimiento interanual del 22%, el más alto de la liga.

(Lectura de valor, 3 minutos de lectura, material idea para compartir)

El gran error estratégico que la mayoría de marcas comenten (y que otras como Ferrari, Adidas, Mercedes y LVMH, corrigieron)

(Por Maurizio y Maqueda) Entre 2015 y 2020, una generación de marketineros —sobreestimulados por la fiebre de las métricas digitales— cometió uno de los errores estratégicos más costosos de la historia del mundo de los negocios: declarar muerto el marketing experiencial y físico. 

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Rhode Snow Club en Big Sky y Ulta Mate Retreat en Upstate New York (ejemplos claros de la supremacía del ecosistema de experiencias de marca)

(Por Maqueda, Otero y Maurizio) Rhode, Rare Beauty y otras firmas de alto perfil están mostrando que el verdadero poder ya no reside en un único canal, sino en un “head of culture” que orquesta un cruce de acciones: activaciones, celebri­ties, retail, contenido nativo, y experiencias inmersivas que viven en redes, buscadores y tiendas.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Louis Vuitton en la Fórmula 1 2026: la solidez de un encuentro entre lujo, velocidad y expansión de experiencias (¿qué nos enseña?)

(Por Marcelo Maurizio y Juan Maqueda) La Fórmula 1 (F1) no es solo un deporte; es un fenómeno cultural que ha captado la atención de millones en todo el mundo. Con un número creciente de carreras y una narrativa cautivadora impulsada por la serie de Netflix "Fórmula 1: Drive to Survive", este deporte ha logrado trascender su naturaleza competitiva para convertirse en un espectáculo multidimensional. 

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)