Ranking mundial 2025: los países más capitalistas con más libertad económica, individual y felicidad colectiva (¿por qué?) (parte II)

No es moda, es evidencia histórica y humana: cuando protegemos la propiedad, abrimos mercados, competimos con reglas claras, perseguimos el lucro con responsabilidad, limitamos el poder arbitrario del Estado y defendemos la libertad individual, las sociedades florecen. No solo en PIB. 

Creatividad, dignidad, movilidad social, cultura cívica y sentido de agencia. Esta no es una oda ingenua al dinero; es una defensa rotunda de un orden moral y civilizatorio: el intercambio voluntario como tecnología social para convertir talento disperso en progreso compartido.

Los países más capitalistas en 2025: Ranking de libertad económica

• Algunos países facilitan la creación de empresas, la inversión y la creación de riqueza adoptando políticas que apoyan los derechos individuales, los mercados libres y la flexibilidad económica.

• Las economías capitalistas varían en la forma en que implementan estos principios. 

• Algunas, como Singapur y Suiza, priorizan el libre mercado con mínima intervención gubernamental, mientras que otras, como Luxemburgo e Irlanda, equilibran la libertad económica con ciertas regulaciones para mantener la competencia y la protección del consumidor.

Tesis en una frase, la verdad de la calle, más allá de cualquier ideología:

Los mercados libres, sustentados por Estado de derecho y cultura cívica, son el sistema más eficaz descubierto por la humanidad para coordinar millones de decisiones y convertirlas en bienestar sostenible, innovación acumulativa y libertad personal.

Breve historia: cinco escenas que cambiaron la vida cotidiana

1. La República Holandesa (s. XVII): inventa la sociedad anónima moderna, la bolsa y el seguro marítimo. Resultado: financiamiento a escala, tolerancia religiosa relativa, imprenta floreciente, surgimiento de una clase media urbana educada. Cultura: confianza interpersonal y hábitos de contabilidad ciudadana.

2. Inglaterra y la Revolución Industrial: derechos de propiedad estables, patentes incipientes, mercados laborales móviles. Innovación iterativa, salarios reales en ascenso, alfabetización masiva. La máquina de vapor fue tecnología; el mercado libre con instituciones fue el multiplicador.

3. Meiji Japón: apertura comercial, adopción de derecho mercantil, empresas privadas (zaibatsu) con disciplina estatal orientada a la competencia internacional. Resultado: salto en productividad y ciencia aplicada.

4. Corea del Sur y Taiwán (posguerra): protección de propiedad, exportaciones, competencia externa como escuela, inversión en educación. Décadas después: conglomerados que compiten por calidad global, salarios altos, clase media amplia.

5. Europa del Norte y ciudades-estado como Singapur: alta libertad económica + Estado competente, honesto y focalizado. Impuestos sencillos, regulación predecible, justicia rápida. Combinan mercado y protección social sin asfixiar la iniciativa.

Los seis principios, reformulados con precisión académica y potencia práctica

1. Propiedad privada como memoria institucional del esfuerzo

• Definición operativa: el derecho exigible a poseer, usar, transformar y transferir activos tangibles e intangibles.

• Por qué importa: transforma tiempo e ingenio en capital acumulable. Sin título claro, el futuro es niebla; con propiedad segura, el futuro es plan.

• Evidencia: economías con protección robusta de propiedad (Finlandia, Suiza, Singapur) lideran en I+D, patentes y manufactura avanzada. La propiedad intelectual paga dividendos de imaginación.

2. Mercados libres como algoritmos de descubrimiento

• Definición: sistemas donde precios y cantidades emergen de millones de interacciones voluntarias.

• Función: procesan información dispersa (Hayek) y envían señales de escasez/abundancia imposibles de centralizar. El capital fluye hacia donde crea más valor.

• Resultado: entrada y salida constantes evitan el estancamiento y sostienen la productividad.

3. Competencia como higiene sistémica

• Efecto: disciplina a incumbentes, incentiva mejoras continuas, baja costos a largo plazo.

• Gobernanza: antimonopolio, anti-carteles, transparencia. Competencia sin árbitro genera depredación; con árbitro, genera excelencia.

• Beneficio cultural: meritocracia práctica. Precio a la mediocridad; premio al ingenio.

4. Lucro como brújula de valor creado (no como fin absoluto)

• El beneficio es señal, no dogma: indica dónde se resolvió mejor la necesidad de alguien.

• Dinámica: beneficios atraen capital; capital financia exploración (I+D), expansión, empleo y aprendizaje organizacional. El crecimiento es la suma de muchas apuestas informadas.

5. Gobierno limitado, no ausente

• Rol esencial: derechos de propiedad, cumplimiento de contratos, infraestructura, estándar monetario creíble, competencia leal.

• Riesgo: intervención discrecional excesiva = incertidumbre regulatoria = freno a la inversión.

• Buen diseño: poco trámite, mucha exigencia técnica; pocos permisos, mucha responsabilidad legal. Singapur y Suiza lo prueban a diario.

6. Liberalismo y libertad individual como fundamento normativo

• Libertad para elegir carrera, emprender, migrar, asociarse, ahorrar e invertir.

• Sin libertad, el cálculo económico se degrada; sin libertad, la creatividad se autocensura.

• Democracias liberales con alta libertad económica (Países Bajos, Dinamarca) combinan dinamismo con protección social inteligentemente focalizada.

Psiquis, cultura y mercados: lo que nos enseñan sociología y psicología

• Preferencias reveladas: las personas votan con la billetera y con los pies. Los flujos migratorios persistentes hacia economías libres revelan confianza en oportunidades reales (Henrich; Cialdini: prueba social).

• Heurísticas y sesgos: sesgo de negatividad y aversión a la pérdida nos hacen sobrevalorar fallas del mercado y subvalorar el costo de la intervención mala (Kahneman, Thaler). Buen diseño de políticas usa “empujones” pro-competencia sin coacción.

• Cultura organizacional: empresas que prosperan en mercados competitivos comparten seguridad psicológica (Edmondson), propósito claro, aprendizaje continuo y ética de responsabilidad (Drucker, Schein). El mercado premia culturas que aprenden.

Gestión estratégica: cómo el mercado fabrica progreso

• Porter: ventaja competitiva nace de competir en reglas exigentes, no de protecciones.

• Christensen: la disrupción florece cuando los mercados permiten la entrada de jugadores “insuficientes” que luego redefinen la calidad.

• De Soto: titulación formal de activos libera capital muerto. Sin papeles, no hay colateral; sin colateral, no hay escalamiento.

Hechos incómodos pero claros

• Índices globales de libertad económica se correlacionan con mayor ingreso per cápita, esperanza de vida, menor mortalidad infantil, mejores resultados educativos y ambientales por unidad de PIB. La prosperidad compra tecnología limpia y ciudadanía exigente.

• Países con justicia lenta y corrupción alta sufren inversión débil incluso con recursos naturales abundantes. La institución, no la geología, marca la diferencia (Acemoglu y Robinson; North).

Objeciones y límites (para pensar con honestidad)

• “Los mercados generan desigualdad”: sin Estado de derecho y competencia sí; con ellos, generan movilidad. La política pública debe enfocarse en competencia real, transferencias focalizadas, educación de calidad y reglas simples, no en ahogar incentivos.

• “Monopolios tecnológicos”: se resuelve con portabilidad de datos, interoperabilidad, estándares abiertos y aplicación antimonopolio ágil; no con matar la innovación por decreto.

• “Externalidades y clima”: precio al carbono, derechos de propiedad ambientales, subastas competitivas, innovación verde. El mercado es una herramienta, la regla ambiental es el marco.

• “Trabajo precario”: fortalecer capital humano, aprendizaje continuo, cuentas de seguridad social portables y negociación laboral moderna. Rigidez no protege; capacitar sí.

Diseño institucional: el manual de campo

• Derechos de propiedad ejecutables en meses, no años. Registro digital, catastro interoperable, propiedad intelectual con plazos y calidad.

• Justicia comercial rápida y predecible. Arbitraje, tribunales especializados, métricas de tiempos.

• Regulación pro-entrada: licencias por silencio positivo, evaluación ex post, eliminación de barreras que no mejoran la seguridad.

• Política de competencia moderna: fusiones revisadas por efectos en contestabilidad, no solo cuota; sanción a carteles; neutralidad de redes y datos.

• Sistema tributario simple, estable y competitivo: base amplia, tasas moderadas, evasión baja con tecnología.

• Infraestructura habilitante: logística, conectividad digital, energía confiable. Estado como arquitecto de plataformas, no como operador de todo.

• Moneda creíble: bancos centrales independientes con mandato claro y comunicación transparente.

Lo que sí cambia la cultura (y por eso importa)

• Agencialidad: cuando la gente puede iniciar algo y conservar sus frutos, el futuro deja de ser destino y se vuelve proyecto.

• Confianza: reglas iguales para todos generan cooperación a largo plazo. Sin privilegios, hay inversión. Sin arbitrariedad, hay creatividad.

• Meritocracia práctica: en mercados contables, la reputación se gana sirviendo mejor. Eso eleva estándares de toda la sociedad.

Llamado a la acción que tienen que pasar en tu pasí, para que sea una sociedad más justa (con sentido de urgencia)

• Políticos: Que legislen propiedad y competencia como derechos civiles. Midan tiempos judiciales y regulatorios como se mide inflación. Digitalicen trámites con fecha de caducidad regulatoria.

• Empresarios: Que compitan por problema resuelto, no por privilegio otorgado. Inviertan en I+D, datos abiertos cuando sea posible, talento y cultura de aprendizaje.

• Ciudadanos: Que exijan reglas iguales, no favores. Elijan con la billetera proyectos que los respeten. Ahorren, emprendan, asóciense.

• Académicos y periodistas: Que cuenten la evidencia, no caricaturas. Señalen fallas y también las soluciones que las corrigen sin matar el dinamismo.

Lecturas esenciales y mentes faro

• Adam Smith, La riqueza de las naciones: el sistema de cooperación impersonal.

• F. A. Hayek, El uso del conocimiento en la sociedad: precios como señales.

• Milton Friedman, Capitalismo y libertad: libertad económica como pilar de la libertad civil.

• Douglass North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance: instituciones como reglas del juego.

• Deirdre McCloskey, Bourgeois Dignity y Bourgeois Equality: cultura, retórica y dignidad burguesa como motor del progreso.

• Hernando de Soto, El misterio del capital: propiedad formal y capital muerto.

• Daron Acemoglu y James A. Robinson, Why Nations Fail: instituciones inclusivas vs extractivas.

• Michael Porter, The Competitive Advantage of Nations: competencia como escuela.

• Clayton Christensen, The Innovator’s Dilemma: dinámica de disrupción.

• Daniel Kahneman, Thinking, Fast and Slow y Richard Thaler & Cass Sunstein, Nudge: sesgos y arquitectura de elección.

• Joseph Henrich, The WEIRDest People in the World: evolución cultural y normas prósperas.

• Amy Edmondson, The Fearless Organization; Edgar Schein, Organizational Culture and Leadership: cultura que aprende.

© 2025 Infonegocios Miami. Todos los derechos reservados.

 Read Smart, Be Smarter!

https://infonegocios.miami/suscribite-al-newsletter

Para ponerte en contacto por contenido en Infonegocios Miami, puedes escribir a [email protected]

Infonegocios NETWORK: 4.5 million Anglo-Latinos united by a passion for business.

 Join us and stay informed:

 Contact Infonegocios MIAMI:

•  marcelo.maurizio@gmail.com

•  [email protected]