Otra prueba más de fraude: el Centro Carter ha cuestionado la independencia del posible peritaje del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela a los resultados electorales

(Por Taylor) En un escenario político convulso y cargado de tensiones, la reciente solicitud de Nicolás Maduro al Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela para llevar a cabo un peritaje a los resultados de las elecciones presidenciales ha desatado un torbellino de dudas y cuestionamientos sobre la transparencia y la legitimidad del proceso electoral en el país sudamericano. En medio de reclamos por falta de transparencia y presiones internacionales, el Centro Carter ha levantado la voz para cuestionar la independencia de este posible peritaje, subrayando la necesidad de una evaluación verdaderamente independiente.

Image description

  • Nicolás Maduro solicita peritaje al Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela sobre resultados electorales.

  • El Centro Carter cuestiona la independencia de este posible peritaje.

  • Presiones internacionales y reclamos por falta de transparencia rodean el proceso electoral en Venezuela.

En un contexto marcado por la opacidad y la incertidumbre, la figura del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela emerge como un actor clave en la búsqueda de respuestas claras y objetivas en torno a la legitimidad de los resultados electorales. Sin embargo, las dudas sembradas por el Centro Carter, una entidad con amplia experiencia en observación electoral, ponen en entredicho la imparcialidad de este proceso de peritaje.

La solicitud de Maduro de mostrar la totalidad de las actas de escrutinio de los comicios, aunque pueda interpretarse como un gesto de apertura, no ha logrado disipar las sombras de duda que planean sobre la transparencia del proceso electoral. La caída de la página web del Consejo Nacional Electoral, que debía facilitar el acceso al conteo de votos, ha contribuido a alimentar la desconfianza en torno a la veracidad de los resultados proclamados.

La presión internacional, encabezada por figuras como el presidente estadounidense Joe Biden y el ex mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, ha puesto de manifiesto la importancia de una rendición de cuentas clara y detallada por parte del gobierno venezolano. La exigencia de un escrutinio transparente y la difusión inmediata de los resultados electorales completos son el eje central de las demandas de la comunidad internacional.

En este contexto, la figura de Gustavo Petro, presidente colombiano y cercano aliado de Maduro, se alza como una voz crítica que insta a la transparencia y la apertura en el proceso electoral venezolano. Sus llamados a un escrutinio transparente y a la participación de veedores internacionales resuenan como un eco de la necesidad de claridad y legitimidad en un proceso electoral cuestionado.

Las declaraciones de Petro, en sintonía con las de otros líderes regionales y globales, reflejan la preocupación compartida por la falta de transparencia y la opacidad que rodea a las elecciones en Venezuela. La necesidad de una respuesta clara y contundente por parte de las autoridades venezolanas se vuelve imperativa en medio de un escenario marcado por la incertidumbre y la desconfianza.

En un escenario político marcado por la incertidumbre y la opacidad, la transparencia electoral se erige como un pilar fundamental para la legitimidad y la estabilidad de un proceso democrático. Las presiones internacionales y los cuestionamientos de organismos especializados como el Centro Carter ponen de manifiesto la necesidad de una evaluación imparcial y transparente de los resultados electorales en Venezuela. En este contexto, la claridad, la apertura y la rendición de cuentas se presentan como imperativos ineludibles para restablecer la confianza y la legitimidad en un proceso electoral cuestionado.

El Centro Carter ha cuestionado la independencia del posible peritaje del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela a los resultados electorales, subrayando la necesidad de una evaluación imparcial y transparente.

IG: @infonegociosmiami

Registrate sin cargo, ahora, aquí.

 

Tu opinión enriquece este artículo:

Miami también se queda con las Series Finales de Nascar en el 2026

(Por Maqueda y Maurizio) En 2026, Miami no será una ciudad: será un estadio global. Con el Mundial de Fútbol, Grand Prix de F1, Miami Open, Series NASCAR y más, el sur de Florida proyecta una inyección económica de USD $12.000 millones y audiencias multiculturales que redefinirán el sportainment. 

(5 Minutos de Lectura de alto valor estratégico) 

¿Por qué Miami es la capital de los rooftops 2025? ¿Cuáles son los top?

(Por Vera) Miami fue una de las primeras ciudades en América donde los rooftops se convirtieron en una tendencia popular, pero la idea no necesariamente se copió del modelo de Monte Carlo u otro lugar específico. La proliferación de rooftops en Miami fue parte de una tendencia global en la industria de la hospitalidad y el entretenimiento urbano, y una serie de condiciones hoy hacen que Miami sea la capital de los rooftops.

(5 minutos de lectura de alto valor)

Collabs estratégicas: ¿qué son y por qué son claves en toda empresa desde el 2024?

(Por Maurizio y Otero) ¿Cómo las alianzas innovadoras conquistan audiencias en Miami, LATAM y España. Por qué necesitas a un Head de Cultura para liderar este tipo de diferenciales y por qué hoy este tipo de estrategias, al igual que el crossing marketing, la integración de contenidos (product placement), la expansión de categorías y las experiencias phydigitales son el nuevo abc de toda marca.

(5 Minutos de Lectura de alto valor estratégico) 

El G20 2026 será en Miami: Trump elige su complejo turístico (si algo le faltaba a la ciudad para ser la nueva capital de Occidente, no solo de anglolatina, ya lo logró)

(Por Equipo de Geopolítica & Economía (Taylor-Molina-Maurizio)) La cumbre del G20 aterriza en Trump National Doral: Un enorme impulso económico. Donald Trump anunció que la cumbre de líderes del G20 2026 se celebrará en su complejo de lujo Trump National Doral (Miami), del 14 al 15 de diciembre. Todos los medios del mundo, (y las marcas e inversiones) necesitan más que nunca tener su base en Miami.

(Lectura de alto valor estratégico: 4 Minutos)

Asesinan a Charlie Kirk, aliado de Trump, en tiroteo durante evento en universidad de Utah: reacciones y claves del crimen

(Por Taylor-Molina) El gobernador Spencer Cox (Utah) califica el hecho como "asesinato político"; Trump ordena banderas a media asta y promete "justicia". La comunidad internacional está conmocionada. La paradoja es que tanto se dice que la derecha, los conservadores, los libertarios atacan a la prensa, hoy una vez más, todo pensador, esta vez un comentarista y miembro activo de los medios,  defensor de la familia,  del matrimonio, de las libres ideas, de la fé judeo cristiana, del respeto por la mujer,  por los niños, por la libertad, es asesinado.

(5 Minutos de lectura de alto valor estratégico) 

Empresas de Latam pierden US$ 287.000 Millones/Anual: error mortal, subestimar el marketing real (phydigital) en la era crossing (parte III)

(Por Maqueda, Maurizio y Otero) En 2025, mientras el mundo celebra la IA y el metaverso, LATAM comete un suicidio corporativo masivo: el 73% de sus empresas han eliminado stands, equipos de activación y presupuesto para OOH (publicidad exterior), creyendo que el “marketing digital” es la panacea (Datos: eMarketer). El resultado: marcas desangrándose en un océano de algoritmos, incapaces de conectar con humanos reales. Este artículo no es una crítica: es un plan de rescate. 

(Duración de lectura de valor: 5 minutos)