Social media scatters your brain, and then you buy stuff you don’t need

(Matthew Pittman, University of Tennessee) The Research Brief is a short take about interesting academic work.

The big idea

Social media can be mentally draining. And when mentally drained, you are more likely to be influenced by a high number of likes on posts – even to the point of clicking on ads for products you don’t need or want – according to our recent experiments on how social media affects behavior.

As a professor of advertising, I have studied social media behavior for years. In late 2022, my colleague Eric Haley and I conducted three online studies on Americans aged 18-65 to test how people under various mental loads respond to ads differently.

The control group in each study was given no introductory task – we just had them look at an ad. A second group had to memorize a nine-digit number and then look at the ad. The third group scrolled through their Instagram feed for 30 seconds and then looked at the ad. The first study used an ad for a meal prep service, the second was for ice cream and the third was for coffee beans.

The ad photo and caption were the same for everyone in each group, with only the number of likes manipulated. Participants randomly saw an ad with a few hundred likes or tens of thousands of likes. After viewing the ad, each participant rated how willing they would be to buy the product, and how much mental effort it took to think about the information. The group that used Instagram first were the most likely to want to buy the featured product when there were lots of likes or comments, and they also reported using the most mental effort to assess the ad.

In one study we asked people to explain why they wanted to buy a product, and those in the control group gave simple, rational answers for their choice: “I was thinking of the ice cream flavors and how they would taste.” Or, “I like the ad. It is simple and clean. It gets straight to the point …”

However, those who had just scrolled social media for 30 seconds often gave answers that made no sense. For example, some gave one-word answers like “food” or “plate.” Others explicitly told us it was difficult to process: “It had too many words and options in the picture.”

Why it matters

Researchers refer to this mentally exhausted state as “cognitive overload.” Using social media puts you in this state because you are constantly evaluating different types of text, photo and video posts from so many different people. In the span of several seconds you can see a text from your spouse, a photo from a co-worker, a video from a celebrity and a meme from your brother. All of this scrolling and evaluating leaves us feeling frazzled and scattered.

Imagine asking your roommate if they want to go get pizza. Under normal conditions, the roommate might consider several factors such as cost, hunger, timing or their schedule. Now imagine asking your roommate the same question while they are on the phone with a sick relative after having stepped in dog poop and they also just got a text from their ex while remembering they were late for work. They no longer have the mental energy or resources to logically consider whether pizza for dinner is a good idea. They might just yell “Yeah, sure!” while running inside to clean their shoes.

The one exception to this is when a person has a lot of experience, history or knowledge with the particular product or idea. When this is the case, they are able to think about whether they will actually benefit from buying the advertised item. We confirmed this in the experiment with the ad for coffee beans. In general, coffee lovers will carefully consider many factors – type of bean, roast level, country of origin and more. So even when these people were in a mental fog, they were not persuaded by ads with high metrics.

By understanding how they might be influenced by social media in unconscious ways, consumers can be more thoughtful and deliberate in regulating their use – and hopefully not buy yet another water bottle they don’t need.

What still isn’t known

We don’t yet know which social media platforms are the most draining.

Media-rich environments like TikTok, Instagram Reels and YouTube are presumably the most mentally taxing because they have text, photos, videos, animations and sound – often all at once and overlapping. These platforms are also where advertisers spend a lot of money, as they offer a high return on investment for brands.

Matthew Pittman, Assistant Professor of Advertising and Public Relations, University of Tennessee

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.

The Conversation

Tu opinión enriquece este artículo:

NFL 2026: por qué el fútbol americano (el deporte y sus valores) importa más que nunca (y por qué el show de medio tiempo es lo de menos)

(Por Maqueda, Taylor, Ortega y Maurizio) En 2026, cuando el Super Bowl es también un fenómeno de entretenimiento global, conviene defender una idea simple y casi contracultural: lo más relevante del fútbol americano no es lo que pasa en el escenario del entretiempo, sino lo que pasa en el campo… y lo que ese campo ha enseñado durante más de un siglo sobre la cultura competitiva de Estados Unidos. 

Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Adrenalina y estrés: un cóctel peligroso (¿qué tipo de personalidad y qué tipo de organización fomentan este común flagelo?)

(Por la Dra. Sonia Abadi, una cocreación para la prestigiosa comunidad Beyond en colaboración con Infonegocios Miami) Creemos que la adrenalina es energía, excitación, motivación. En realidad, la adrenalina es la hormona de la lucha y, por lo tanto, una respuesta física ante situaciones que producen miedo. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Jurassic Park y el WiFi (Xfinity) "funciona" en el Super Bowl LIX: la nostalgia se convierte en el ecosistema phydigital más ambicioso de 2026

(Por Maqueda-Taylor-Maurizio) Hay un momento en la historia de la publicidad donde un spot deja de ser un spot. Donde un anuncio de 60 segundos se transforma en un organismo vivo que respira en calles, pantallas, algoritmos, conversaciones y emociones colectivas. 

 (Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LX: la masterclass de estrategia que todos debemos aprender para el 2026 (y aplicarla en los negocios)

(Taylor-Ortega, colaboración Maurizio) Bajo las luces del Levi's Stadium, no se coronó solo a un campeón de la NFL. Se escribió el manual de una nueva era, donde la estrategia pura, ejecutada con precisión quirúrgica por una defensa joven (Cross de experiencia, muchas capacidades, juventud y mucho trabajo de equipo) derrotó a la tradición, “técnica” y fuerza.

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Super Bowl LIX: Bad Bunny cayó en audiencias en TV y no rompió los récords de Usher y Kendrick Lamar, ni MJ (¿por qué medios dijeron lo contrario?)

(Por Maqueda-Maurizio-Taylor) Los datos finales de Nielsen para el Halftime Show del Super Bowl LIX son una cápsula de verdad en un mar de hipérbole digital. 128.2 millones de espectadores. No es un récord. Es, de hecho, una caída de 5.3 millones respecto al pico de 133.5 millones de 2025. 

(Lectura de alto valor estratégico, 4 minutos de lectura, material ideal para compartir)

El "Billionaire Bunker" no es una moda, es una estrategia geopolítica de élite (el manual no escrito al que se suscribe Zuckerberg)

(Por Taylor desde Silicon Beach, edición Maurizio) Cuando Mark Zuckerberg compra una propiedad en Indian Creek Village —esa isla privada de 41 mansiones apodada "Billionaire Bunker"— no está comprando una casa. Está adquiriendo una opción estratégica en el tablero geopolítico del capital global. Y con él, se completa una trinidad sagrada: Bezos (Amazon), Page (Google), Zuckerberg (Meta). Los tres fundadores del ecosistema digital que define el siglo XXI ahora tienen su búnker en el mismo kilómetro cuadrado de Florida.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

Inter Miami CF se corona como el club más valioso de la MLS (valuación histórica de U$$ 1.450 millones)

(Por ORTEGA) Inter Miami CF no solo hace historia en la cancha. Según Sportico, medio especializado en valuaciones deportivas a nivel global, la franquicia de Florida se consolida como el club más valioso de la Major League Soccer (MLS), con una valoración récord de USD$ 1.450 millones, marcando un crecimiento interanual del 22%, el más alto de la liga.

(Lectura de valor, 3 minutos de lectura, material idea para compartir)

Kylie Jenner y SKIMS: por qué esta campaña no es solo moda (una muestra más de la compleja era de las colaboraciones, phigitalidad y ecosistemas de marca)

(Por Vera- Rotmistrovsky y Maurizio) Esta colaboración, aparentemente sencilla, es en realidad un caso de estudio en estrategia de expansión de categorías, uso inteligente de celebridades y –sobre todo– una lección magistral en cómo conectar lo físico y lo digital en la mente del consumidor.

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)

El gran error estratégico que la mayoría de marcas comenten (y que otras como Ferrari, Adidas, Mercedes y LVMH, corrigieron)

(Por Maurizio y Maqueda) Entre 2015 y 2020, una generación de marketineros —sobreestimulados por la fiebre de las métricas digitales— cometió uno de los errores estratégicos más costosos de la historia del mundo de los negocios: declarar muerto el marketing experiencial y físico. 

(Lectura de valor, 4 minutos de lectura, material idea para compartir)